ENGINEERING
GROUP

Diseño y revisión de máquinas nuevas

Logotipo de ACE

ACE Engineering GroupArtículos técnicos

Diseñar una nueva máquina de manejo de materiales a granel según el trabajo que debe realizar

Un apilador, recuperador o cargador de buques nuevo empieza a adquirir consecuencias estructurales antes de que se analice en detalle su bastidor principal. El trazado del transportador, las posiciones de los equipos, los espacios de mantenimiento y la disposición de traslación determinan dónde entran las cargas en la máquina y cómo llegan al terreno.

Si esas decisiones se fijan de forma independiente, el diseño estructural puede heredar apoyos de difícil resolución, accesos restringidos y una distribución de masas difícil de equilibrar. Los elementos de mayor tamaño pueden atender algunas exigencias, pero no pueden resolver todas las consecuencias de la disposición.

El diseño de una máquina nueva requiere desarrollar conjuntamente la tarea operativa, la disposición mecánica, la estructura y la infraestructura de apoyo. El diseño preliminar establece decisiones importantes sobre el sistema de apoyo y los ejes de vuelco. [2, PDF p. 5] AS 4324.1:2025 proporciona el marco de diseño estructural, mientras que la especificación técnica define las normas para mecanismos y controles, así como los requisitos de puesta en servicio. Las interfaces entre ellos necesitan una base de diseño común. [8, cls. 1.1, 1.8 and 1.11, pp. 1, 10 a 11]

Información técnica general. Obtenga asesoramiento de ingeniería para su máquina antes de aplicarla. Lea el aviso de responsabilidad del artículo.

Establecer la base de diseño y el ciclo de trabajo

Para una máquina nueva diseñada conforme a AS 4324.1:2025, se requiere una especificación técnica. La cláusula 1.8 y el Apéndice B normativo identifican la información que debe establecerse. Defina el régimen de operación, la vida de diseño, las condiciones del emplazamiento, las configuraciones pertinentes y los métodos de evaluación. Identifique qué datos siguen siendo provisionales, quién los confirmará y qué evidencia se necesita antes de avanzar con las decisiones afectadas. La falta de información en la especificación no exime al diseñador de obtener una comprensión adecuada del uso previsto. [8, cl. 1.8, p. 10; Appendix B, pp. 99 a 108]

Un caudal nominal no describe el régimen de trabajo completo. Defina las características del material a granel, la geometría del acopio o del buque, las posiciones de operación, las velocidades de movimiento, los arranques y paradas, y el tiempo en cada modo. El caudal de un recuperador de rueda de cangilones varía durante el corte, incluidos el llenado parcial de los cangilones, los tramos de excavación en vacío y las interrupciones entre bancos. [6, PDF pp. 1231 a 1232] Convierta este ciclo de trabajo en los rangos de carga y el número de ciclos durante la vida útil necesarios para la evaluación de fatiga. Los cambios de geometría durante el giro, la variación de inclinación de la pluma o la traslación pueden modificar las cargas de los componentes aunque la masa transportada permanezca constante. [8, cls. 3.6.1 a 3.6.2, pp. 39 a 40]

Distinga las incrustaciones normales, las acumulaciones anormales asociadas a eventos especiales, los conductos de transferencia bloqueados y el exceso de material en el transportador. Sus ubicaciones y combinaciones afectan a la resistencia y la estabilidad. [2, PDF pp. 2 a 3] La cláusula 3.3.3 especifica las cargas por incrustaciones y aborda las acumulaciones locales y el material dentro de los conductos; los conductos bloqueados y el exceso de material en el transportador se tratan por separado en las cláusulas 3.5.5 y 3.5.6. [8, pp. 16 a 17, 32 a 33] La retirada periódica de derrames y depósitos importantes sigue siendo una responsabilidad operativa. [1, PDF p. 28]

Examine primero cómo la disposición puede reducir los derrames, las acumulaciones y las zonas de retención de material. Esto sigue el criterio de dar preferencia a las medidas de diseño frente a los controles administrativos. [9, PDF p. 8] Defina la carga residual considerada y una disposición practicable para la limpieza. Una instrucción de limpieza por sí sola no demuestra que pueda reducirse una carga de diseño. Cualquier omisión o reducción especificada conforme a AS 4324.1:2025 requiere la evaluación de riesgos documentada y la justificación técnica prescritas en las cláusulas 1.2 y 3.1.1, incluida la eficacia de los controles y las consecuencias del evento. [8, pp. 1, 15]

Coordinar la protección y las condiciones de viento

Detener el movimiento, mantener la posición y recuperarse de una falla son funciones diferentes. [3, PDF p. 230] Defina la condición segura requerida y las cargas generadas al alcanzarla. Cuando las cargas estructurales dependen de un dispositivo o una función de protección, la cláusula 3.1.2 exige definir su uso en la especificación técnica y registrar la protección y su ajuste en los cálculos estructurales y en el manual de operación y mantenimiento. [8, p. 15] Incorpore los tiempos, distancias y desaceleraciones de parada pertinentes en las evaluaciones estructurales, de accionamientos, hidráulicas y de control, y defina cómo se verificará la respuesta.

Resuelva las condiciones de viento como parte del mismo proceso de diseño. Distinga entre operación, traslado, parada y sujeción estacionaria. La cláusula 3.4.2 recomienda evaluar una máquina inmovilizada fuera de su sistema de anclaje para tormentas y exige que la especificación técnica defina si se incluye ese caso. Identifique la configuración y las sujeciones utilizadas en cada condición evaluada. La estabilidad frente al vuelco y la resistencia al desplazamiento involuntario requieren comprobaciones independientes; un sistema de anclaje adecuado en estacionamiento no demuestra que la máquina pueda llegar hasta él o detenerse de forma segura en el trayecto. [8, cls. 3.4.2, 3.5.10 and 4.1 a 4.2, pp. 22 a 23, 36 a 37, 49 a 50]

Use las condiciones del emplazamiento existente para orientar la nueva disposición

Establezca el estado y la capacidad evaluada de los rieles, cimentaciones o muelles que se conservarán antes de fijar la disposición de la nueva máquina. Defina las acciones admisibles, los movimientos de los apoyos y las restricciones sobre las posiciones de las ruedas. La sección 6 exige que la especificación técnica defina cómo se aplican los casos de carga de la máquina a las estructuras de apoyo, rieles, anclajes y trabajos de mantenimiento mayor. Acuerde estas interfaces, incluidas sus configuraciones y los equipos de apoyo. [8, cls. 6.2 a 6.4, p. 63; Table B.1, p. 108]

La masa total de la máquina por sí sola no permite establecer la compatibilidad. La separación entre ruedas cambia la forma en que las cargas actúan sobre una viga carrilera; la posición de los grupos de ruedas afecta a las reacciones que llegan a columnas o pilotes. Una disposición diferente de bogies puede reducir un efecto determinante y aumentar otro. Añadir ruedas no garantiza un reparto uniforme ni reduce todas las exigencias sobre la infraestructura.

Intercambie con el diseñador de la infraestructura las acciones simultáneas y las configuraciones de máquina correspondientes; después evalúe en el modelo de la máquina los movimientos de apoyo asociados. Registre las cargas, los movimientos y los límites acordados para la interfaz. Una máquina con apoyo en tres puntos puede tener conjuntos de ruedas en sus cuatro esquinas, por lo que contar esquinas no determina cómo se reparten las cargas. [1, PDF p. 21] Confirme que la compensación prevista sea posible dentro de los límites de movimiento de las articulaciones.

Desarrolle conjuntamente la disposición y las trayectorias de carga

Considere un soporte de accionamiento hipotético desplazado lateralmente para evitar una interferencia con un chute. El equipo ahora cabe, pero su carga puede entrar por el costado de un elemento en lugar de alinearse con el bastidor principal. La torsión y la flexión local de la placa resultantes pueden exigir una conexión o una disposición de apoyo diferente. Comprobar que el elemento de mayor tamaño tiene tensiones aceptables no demuestra, por sí solo, una alineación adecuada del equipo.

Siga las acciones de gravedad, operación y restricción desde los equipos principales, a través de sus montajes y conexiones, hasta la estructura principal. Los apoyos necesitan una trayectoria de fuerzas clara y deben controlar las deformaciones que puedan dañar rodamientos o componentes mecánicos. [3, PDF p. 255] Compare los movimientos calculados con los requisitos del proveedor del equipo seleccionado mientras aún existan ubicaciones alternativas.

Conserve las rutas de extracción, el espacio de ajuste, el acceso de inspección y los medios de izaje para mantenimiento. [6, PDF p. 1247] Un soporte que funciona con el equipo instalado puede obstaculizar su sustitución. Muestre cómo se desconectará, sostendrá y retirará el componente. Un pequeño cambio de disposición puede evitar refuerzos y un procedimiento de parada complejo más adelante.

Controle la masa y su ubicación a medida que avance el diseño

Mantenga un registro de masas por conjuntos, con sus centros de gravedad, que distinga entre estimaciones, información de proveedores y valores verificados. El registro debe incluir los equipos instalados, revestimientos de desgaste, plataformas y servicios auxiliares, además del acero estructural. El desglose de Rasper ilustra estas contribuciones por separado. [4, PDF p. 234, Table 32] Según la cláusula 3.3.2, la carga permanente comprende la máquina terminada y lista para el servicio, incluidos el lastre, los líquidos de llenado, los recubrimientos y los componentes auxiliares o de repuesto instalados permanentemente. Registre por separado el material manipulado y las incrustaciones. [8, p. 16]

La ubicación de la masa modifica las exigencias. Desplazar equipos hacia la punta del brazo aumenta su momento gravitatorio respecto del pivote del brazo. Alejar masa del eje de giro aumenta la inercia de rotación y el par asociado a una aceleración angular especificada. [3, PDF p. 226] Utilice las ubicaciones reales de los conjuntos al evaluar cambios.

Desarrolle la selección del contrapeso junto con la disposición de la máquina. Igualar la fuerza de un cilindro de elevación en una posición es solo una parte de la evaluación; el lastre añadido sigue aumentando el peso que soporta la estructura portante. Compruebe los efectos sobre el mecanismo de elevación, los rodamientos, el sistema de traslación y la estabilidad en las configuraciones pertinentes. Los cambios de masa en cualquiera de las dos plumas requieren las correspondientes comprobaciones y registros de equilibrio. [3, PDF p. 266]

Planifique durante el diseño la verificación de la masa y del centro de gravedad, incluidos el acceso y las trayectorias de carga para los gatos y los equipos de medición. [3, PDF p. 266] La cláusula 5.9 exige determinar con precisión la masa y el centro de gravedad de la máquina construida. El método preferido es pesar la máquina completa o, al menos, su superestructura; el equipo y la técnica de pesaje deben alcanzar una precisión de ±1%. La especificación técnica debe definir el método y el alcance de la verificación. [8, cl. 5.9, pp. 61 a 62]

Compare la máquina terminada con la masa de carga permanente utilizada en los cálculos de diseño. Un aumento superior al 5% exige volver a comprobar las acciones de diseño y las tensiones. Si la especificación técnica aplica esta comparación a la superestructura, la nueva comprobación incluye sus efectos sobre la subestructura. La estabilidad y el equilibrio deben comprobarse nuevamente utilizando las masas medidas, independientemente de la diferencia porcentual. Por tanto, el umbral del 5% no es una tolerancia general de aceptación. [8, cl. 5.9, pp. 61 a 62]

Cuando no se cumplen los requisitos de estabilidad, la cláusula 5.9 exige reajustar el lastre. Si el equilibrio real de la máquina construida difiere de parámetros de diseño como las fuerzas de los cilindros de elevación o los momentos en el rodamiento de giro, debe corregirse mediante un reajuste del lastre o demostrarse su aceptabilidad mediante nuevos cálculos. Evalúe las consecuencias de estos cambios para el resto de la máquina. La nota de la cláusula también recomienda volver a comprobar una máquina cuya masa sea inferior al 95% de la masa de diseño, según su distribución de masa. [8, cl. 5.9 and its note, p. 62]

Incorpore el comportamiento a fatiga al diseño de los detalles

La resistencia, la fatiga y la rigidez responden a preguntas diferentes. Un elemento puede resistir una acción máxima mientras una conexión sigue siendo sensible a la flexión local repetida. La cláusula 5.2 exige que la vida a fatiga cubra la vida de diseño especificada para la operación normal, con un mínimo de 100,000 horas de operación. También deben considerarse los casos de carga adicionales y especiales cuando su frecuencia y sus rangos de tensión afecten de manera significativa a la vida a fatiga. [8, cl. 5.2, p. 51]

Defina los ciclos pertinentes, las posibles ubicaciones de grietas y los detalles de las uniones. La cláusula 5.5 exige el cumplimiento de los requisitos de fatiga de AS 4100 y permite una evaluación más rigurosa mediante métodos establecidos, como IIW, EN 1993 1 9 y BS 7608, identificando en la especificación técnica la norma y los parámetros. [8, cls. 5.5.1 a 5.5.2, p. 57] Haga que el modelo, la extracción de tensiones y los datos de resistencia correspondan al método seleccionado; las tensiones nominales, estructurales y locales de entalla de soldadura no son intercambiables. [7, PDF pp. 1 a 2]

Examine dónde entran las fuerzas en los elementos, cómo cambia la rigidez a través de las uniones y dónde terminan los refuerzos. Cuando la rigidez relativa gobierna el reparto de cargas, una placa más gruesa puede reducir la tensión local y, al mismo tiempo, atraer carga adicional o desplazar la deformación hacia una conexión adyacente. Evalúe esa redistribución antes de aceptar la masa adicional. La idealización de elementos finitos debe representar la rigidez pertinente, incluida la de las soldaduras cuando afecte al comportamiento de paredes delgadas. [7, PDF pp. 1 a 2]

La desalineación de fabricación puede introducir flexión secundaria. [7, PDF p. 3] Para un detalle sensible a la fatiga, vincule la evaluación con el plano: especifique la geometría de la soldadura, las tolerancias pertinentes y los requisitos de examen, con acceso para ejecutar e inspeccionar el trabajo. La inspección no puede compensar un detalle inadecuado ni un espectro de servicio incorrecto. Evite configuraciones que acumulen material o agua alrededor de estas conexiones.

No descarte la fatiga porque las tensiones calculadas permanezcan en compresión. La cláusula 5.5.3 exige tratar los rangos de tensión aparentemente totalmente compresivos como igualmente dañinos que los de tracción o totalmente alternantes, reconociendo las tensiones residuales de tracción alrededor de las soldaduras. [8, p. 57]

Utilice los daños de máquinas antiguas para identificar cuestiones que debe resolver el nuevo diseño. Antes de adoptar un detalle de reparación, establezca si sus cargas, restricciones y mecanismos de daño son comparables. Traslade la lección comprendida y evalúe el detalle para la nueva máquina.

Proporcione al equipo el apoyo que realmente necesita

La cláusula 5.4.4 exige evaluar la aptitud para el servicio, incluidas las deformaciones, el comportamiento dinámico, el comportamiento en servicio de las uniones y la protección contra la corrosión o la erosión. [8, p. 57] Los soportes del transportador deben mantener la alineación de rodillos, poleas y accionamientos. [5, PDF pp. 39, 51] Defina los movimientos permitidos y los demás criterios pertinentes en cada interfaz mecánica; después compare la respuesta de la estructura conectada con esos límites. Un nivel de tensiones estructurales aceptable por sí solo no demuestra que el soporte del equipo sea adecuado.

Para una corona de orientación, acuerde los requisitos de interfaz con el proveedor mientras aún pueda cambiarse la disposición de apoyo. Proporcione las acciones simultáneas y el régimen operativo, y establezca cómo afecta la flexibilidad de los apoyos a la evaluación del rodamiento. La planitud de los apoyos y las variaciones de rigidez pueden modificar la distribución de carga entre los elementos rodantes. [3, PDF pp. 216 a 217; 1, PDF pp. 37 a 38] La revisión debe abarcar el rodamiento, las bridas de montaje, la disposición de fijaciones y la estructura de apoyo.

Distinga la planitud de la superficie de montaje de su deformación bajo carga. Una medición comprueba la superficie fabricada en la condición de medición indicada; el análisis estructural evalúa cómo se deforma esa superficie bajo las cargas pertinentes. Las recomendaciones del fabricante abordan tanto la rigidez de la estructura de apoyo como la medición antes de la instalación. [10] Acuerde con el proveedor seleccionado los criterios de cada comprobación y conserve los resultados de las mediciones y del análisis. Una medición de planitud satisfactoria, por sí sola, no demuestra un comportamiento aceptable del apoyo en servicio.

Evalúe la respuesta dinámica cuando la excitación de operación, los arranques, las paradas o las acciones de control puedan ser determinantes. Los cambios de masa y rigidez pueden modificar las frecuencias naturales y las formas modales; su importancia depende de la disposición. Relacione el análisis con las condiciones operativas pertinentes y utilícelo para seleccionar las mediciones de puesta en marcha y los criterios de aceptación. [2, PDF pp. 3 a 4, 5 a 6]

Diseñar los elementos de acero menores y las configuraciones de mantenimiento

Una plataforma de acceso también puede ser el lugar donde el personal manipula un componente retirado. Un soporte de chute puede soportar material retenido y vibración repetida. Una pequeña ménsula puede restringir una placa cercana y modificar su carga local. Los accesorios temporales soldados, incluidas las orejas de izaje, también pueden afectar la fatiga de la estructura permanente. [7, PDF p. 3]

Defina estas funciones antes de dimensionar la estructura de acero. La cláusula 3.4.9 exige diseñar las estructuras de acceso para cargas temporales adicionales cuando estas superen las cargas de acceso prescritas. [8, p. 29] Indique dónde se colocarán los componentes retirados y disponga puntos de manipulación y apoyos designados. La cláusula 5.10 exige que las vigas y orejetas de izado lleven etiquetas visibles con el límite de carga de trabajo o la capacidad nominal máxima. [8, p. 62]

Evalúe la retirada de componentes, el izado con gatos y las sujeciones temporales como configuraciones distintas. Retirar un accionamiento de rueda de cangilones puede modificar el equilibrio, mientras que sustituir un rodamiento o un bogie introduce trayectorias de carga de apoyo diferentes. [1, PDF pp. 30 a 31, 40 a 41] Las cláusulas 3.4.10 y 3.4.11 exigen incluir las cargas de montaje, desmontaje, pesaje y mantenimiento especial. Defina la secuencia, la sujeción frente al viento y la base de estabilidad, así como las tolerancias especificadas para el equilibrio real de la máquina en el diseño del izado con gatos. [8, p. 29; Table B.1, p. 103] Incluya las cargas de transporte cuando difieran de las de operación. [7, PDF pp. 2 a 3]

La reutilización de un diseño requiere el mismo rigor. El Boletín de Seguridad Minera 103 de Australia Occidental documenta plastificación en los puntos de apoyo para gatos de un recuperador después de que un cambio de posición de mantenimiento dejara rigidizadores y almas en ubicaciones inadecuadas. [11] Al reutilizar un diseño anterior, identifique los cambios en la geometría de mantenimiento y verifique las trayectorias de carga resultantes.

Recurra a una revisión independiente mientras las decisiones aún puedan cambiar

Acuerde el alcance de la revisión y los requisitos de información mientras aún sea posible modificar decisiones importantes. El Apéndice K, de carácter informativo, recomienda revisar antes de adjudicar el contrato y de forma progresiva durante el diseño, con una revisión satisfactoria de las partes seleccionadas antes de su fabricación. Establezca las obligaciones de auditoría y las condiciones de autorización del proyecto en el contrato y en la especificación; el propio Apéndice K es una guía. [8, Appendix K, pp. 142 a 144] Los siguientes ejemplos relacionan las decisiones con la evidencia necesaria.

DecisiónEvidencia necesaria
Acuerde la disposiciónEspecificación técnica, régimen de operación y configuraciones, casos de carga aplicables, restricciones del emplazamiento e interfaces acordadas con la infraestructura.
Seleccione los equipos y los apoyosDatos de interfaz de los proveedores, hipótesis de masa y centro de gravedad, criterios de apoyo y límites aceptados para la información provisional.
Libere los detalles críticosCiclos de carga y ubicaciones de grietas pertinentes, resultados de la evaluación, base de materiales, detalles de soldadura, tolerancias y requisitos de examen.
Aceptar las disposiciones de mantenimientoSecuencia definida, trayectorias de carga temporales, evaluación del viento y de la estabilidad, y puntos designados de manipulación o apoyo.
Acepte la máquina terminadaVerificación del diseño, verificación de la masa real construida, nuevas comprobaciones de estabilidad y equilibrio, y ensayos frente a criterios acordados, con los límites y las restricciones pendientes registrados.

Mantenga claras las responsabilidades de diseño, comprobación y aprobación. La revisión puede cuestionar las hipótesis sin asumir la responsabilidad del diseñador. Registre qué conclusiones están respaldadas, cuáles siguen siendo condicionales, quién resolverá cada condición y qué evidencia se necesita.

Cuando los datos del proveedor estén incompletos, utilice hipótesis documentadas y comprobaciones de sensibilidad para establecer un rango de condiciones de diseño justificable. Las masas preliminares de los componentes pueden aumentar a medida que avanza el diseño. [3, PDF p. 255] Un aumento de masa en la punta de la pluma puede tener consecuencias distintas del mismo aumento cerca del centro de giro. Reevalúe las decisiones afectadas cuando los datos confirmados queden fuera del rango aceptado.

Entregue los fundamentos junto con los planos

Conserve el fundamento de los detalles cuya finalidad puede no resultar evidente: una placa dimensionada por las cargas de gatos, un apoyo ubicado para retirar equipos o un requisito de rigidez necesario para la alineación. Registre la configuración, el caso de carga y la evidencia de verificación pertinentes. Incorpore los cambios de puesta en marcha a los planos finales; de lo contrario, reparaciones posteriores pueden reproducir una disposición que fue sustituida durante las pruebas. [1, PDF p. 35]

Defina los requisitos de puesta en servicio en la especificación técnica, conforme a la cláusula 1.11.3, y establezca los criterios de aceptación antes de realizar las pruebas. [8, p. 11] Las comprobaciones pertinentes pueden incluir masa y equilibrio, alineación, movimiento, vibración y respuesta de las protecciones. Las comprobaciones por etapas de los transportadores y las mediciones del rodamiento de giro en condiciones conocidas aportan una verificación práctica y una referencia para inspecciones posteriores. [5, PDF p. 52; 1, PDF pp. 33, 39] Registre la configuración de prueba y compare los resultados con las hipótesis de diseño. Las condiciones extremas y de falla no ensayadas siguen requiriendo su propia evaluación.

Entregue al propietario una base de diseño utilizable: la configuración final, los límites aplicables, las disposiciones de mantenimiento, los riesgos residuales y los registros de cálculo o ensayo que la sustentan. La guía de Safe Work Australia identifica el uso previsto, los resultados de la evaluación y las condiciones de uso seguro como información que debe transmitirse a través de la cadena de suministro de la maquinaria. [12] Para cada condición pendiente, indique la actividad afectada, cualquier restricción, la parte responsable y las evidencias necesarias para su cierre. Las condiciones no verificadas que afecten a la operación o al mantenimiento seguros necesitan una restricción definida hasta que se resuelvan.

ACE apoya a los fabricantes de equipos originales y a los propietarios en el desarrollo del diseño estructural y mecánico y en la revisión independiente, vinculando la disposición de la máquina con su servicio, las interfaces de los equipos y la infraestructura de apoyo.

Referencias

Las referencias [1]: [7] identifican los PDF de apoyo. Sus citas de página cuentan desde la primera página de cada archivo. El texto distingue entre requisitos normativos, recomendaciones y orientación informativa. Las acciones de revisión de ACE complementan esas fuentes; los límites históricos no se adoptan como criterios actuales.

[1] Shah, K. P. (March 2019). Construction, Working and Maintenance of Stackers and Reclaimers for Bulk Materials. Practical Maintenance.

La numeración de las páginas impresas coincide con la del PDF. El material pertinente se encuentra en los capítulos 4 a 5, con páginas específicas citadas en el artículo. Recopilación de orientaciones técnicas.

[2] Moczko, P., Pietrusiak, D. and Rusiński, E. (2018). Material Handling and Mining Equipment: International Standards Recommendations for Design and Testing. FME Transactions, 46(3), pp. 291 a 298. DOI 10.5937/fmet1803291M.

Secciones 2.1 a 2.4 y 3; PDF pp. 2 a 6 = páginas impresas 292 a 296. Trata AS 4324.1:1995, no los requisitos de AS 4324.1:2025.

[3] Durst, W. and Vogt, W. (1988). Bucket Wheel Excavator. Series on Mining Engineering, Vol. 7. Trans Tech Publications.

Correspondencia entre páginas PDF e impresas: 216 a 217 = 180 a 181 (rigidez de la pista de giro); 226 = 190 (inercia); 230 = 194 (frenado); 255 = 221 (incertidumbre de estructura y masa); 266 = 232 (pesaje, equilibrio y mantenimiento). Los principios de excavadoras mineras requieren adaptación a la máquina real.

[4] Rasper, L. (1975). The Bucket Wheel Excavator: Development, Design, Application. Series on Bulk Materials Handling, Vol. 1, No. 2. Trans Tech Publications.

Tabla 32: PDF p. 234 = página impresa 220. Un libro anterior y distinto, relacionado con el de Durst y Vogt; el desglose de masas es el ejemplo utilizado aquí.

[5] Fruchtbaum, J. (1988). Bulk Materials Handling Handbook. Van Nostrand Reinhold; sello Springer en la edición PDF.

Sección 2.4: PDF p. 39 = p. impresa 17; sección 2.12: PDF p. 51 = p. impresa 29; sección 2.12.2: PDF p. 52 = p. impresa 30. Comprobaciones de apoyos, alineación y rodaje del transportador.

[6] Yu, A. T. and Mahr, D. (1985). Above Ground Handling and Storage. Chapter 31 in Kulwiec, R. A. (ed.), Materials Handling Handbook. 2nd ed. John Wiley & Sons.

Sección 31.4: PDF pp. 1231 a 1232 = páginas impresas 1230 a 1231 (servicio de recuperación). Sección 31.9: PDF p. 1247 = página impresa 1246 (acceso para servicio y disposiciones de mantenimiento).

[7] Andrews, R. M. (sin fecha). Finite Element Analysis of Welded Structures. Engineering Department, The Welding Institute, Cambridge.

Tres páginas sin numerar: las pp. 1 a 2 del PDF tratan las definiciones de tensión para fatiga, la modelización y la rigidez; las pp. 2 a 3 tratan las cargas, los accesorios temporales y la desalineación. Se utiliza para los principios de modelización.

[8] Standards Australia (2025). AS 4324.1:2025, Mobile equipment for continuous handling of bulk materials, Part 1: General requirements for the design of steel structures.

El Apéndice B es normativo; los Apéndices A y K son informativos. Este artículo trata cuestiones de diseño seleccionadas y no reproduce todos los requisitos aplicables.

[9] Safe Work Australia (julio de 2014). Guide for safe design of plant.

PDF p. 8: jerarquía de controles de riesgos. Se utiliza para respaldar medidas de diseño que reduzcan los peligros antes de depender de controles administrativos. Guía en PDF. Consultado el 18 de octubre de 2026.

[10] thyssenkrupp rothe erde (sin fecha). Technical basics for slewing bearings.

Companion structure y Measurement and machine processing of the contact areas. Orientaciones del fabricante sobre la rigidez del soporte y la medición de superficies antes de la instalación; utilice los criterios del rodamiento seleccionado. Estructura de apoyo; Superficies de contacto. Consultado el 18 de octubre de 2026.

[11] Department of Mines and Petroleum, Western Australia (22 January 2013). Mines Safety Bulletin No. 103. Failure of maintenance jacking points on stackers, reclaimers and shiploaders during replacement of slew bearings.

Secciones “Summary of hazard” y “Contributory factors”: plastificación de los puntos de izado con gatos de un recuperador durante la sustitución del rodamiento de giro, incluidos cambios respecto del diseño de una máquina anterior. Evidencia de un incidente histórico; sus referencias a la norma de 1995 no se utilizan como requisitos actuales. PDF del boletín archivado. Consultado el 18 de octubre de 2026.

[12] Safe Work Australia (sin fecha). Plant: WHS duties.

Sección “Which information to provide”: uso previsto, resultados de la evaluación y condiciones de utilización segura. Orientación nacional; las obligaciones del proyecto dependen de la jurisdicción aplicable. Página de orientación. Consultado el 18 de octubre de 2026.

Apoyo de ingeniería

Conversemos sobre el diseño de su nueva máquina.

Contacte con ACE e indique la máquina, el trabajo propuesto o el problema observado, la información disponible y los plazos requeridos.

Conversemos sobre el diseño de su nueva máquina

Seguir aprendiendo

Más artículos técnicos de ACE.

Registre su interés en futuros artículos de ingeniería e invitaciones ocasionales a talleres.

Registrarse para futuras novedades ↗